Doet Drake de auteursrechtelijke Cha Cha met zijn Hotline Bling?

• 22 oktober 2015

Als je de commotie over de nieuwste videoclip van Drake hebt meegekregen, heb je de code van de titel waarschijnlijk al ontcijferd. Als je totaal in het duister tast, een korte uiteenzetting.

D.R.A.M. vs Drake

Drake heeft afgelopen week een videoclip voor zijn nummer Hotline Bling op het net gezet. Een zeker D.R.A.M. kon dit niet echt waarderen. D.R.A.M. stelt dat het idee voor Drake’s ‘Hotline Bling’ rechtstreeks van zijn nummer ‘Cha Cha’ afkomstig is:

Drake maakt er geen geheim van dat ‘Hotline Bling’ gebaseerd is op het nummer ‘Cha Cha’. Sterker nog, Drake heeft het nummer bij de introductie op het net een aantal maanden geleden getiteld als ‘Cha Cha remix’.

Auteursrechtinbreuk door Drake?

Betekent dit dat D.R.A.M. nu een beroep op zijn auteursrecht kan doen om de verdere verspreiding van Drake’s video te verbieden? Kort gezegd: nee.

Het wordt auteursrechtelijk pas een probleem op het moment dat er sprake is van 1 op 1 overnames uit een ander stuk of van een overname van de (al dan niet bewerkte) kenmerkende elementen waaraan het originele stuk zijn uniekheid ontleent. Het auteursrecht is dus geen obstakel voor het het halen van inspiratie uit een ander stuk waarbij deze inspiratie tot een oorspronkelijk creatie leidt.

Na het beluisteren van beide nummers, komt iedereen denk ik wel tot de conclusie dat er geen sprake is van een klakkeloze overname maar van geoorloofde inspiratie. Hoogstwaarschijnlijk zou zonder Drake’s verwijzing naar het nummer geen haan ooit naar ‘Cha Cha’ gekraaid hebben.

De Hamvraag

Een belangrijkere vraag is of Drake ermee wegkomt om eenzelfde aparte trui (misschien nog wel een tikkeltje aparter) als D.R.A.M. in zijn video te rocken. Of hoe James Turrell tegen de belichting in de videoclip aankijkt.

Voel je vrij om aan te geven hoe jij deze vragen beantwoordt.

Urban Bout aka Urbanjurist